Jump to content

Как Клуни все-таки потерял свой глаз?


Recommended Posts

Итак, я тут раскопал оригинал, и что мы имеем в оригинале?

 

... He was big and tough; an evil rat with ragged fur and curved, jagged teeth. He wore a black eyepatch; his eye has been torn out in a battle with a pike.

Cluny had lost an eye.

The pike had lost its life!

 

Что переводится как-то так:

 

"...Он был большой и сильной злобной крысой с рваным мехом и кривыми, зазубренными клыками. На глазу у него была чёрная повязка - своего собственного глаза он лишился в схватке со щукой.

Клуни лишился глаза.

А щука лишилась жизни!"

 

Как говорят все доступные мне словари, "pike" - это всё же "щука". То бишь, у "Эксмо" перевод верный. Беру назад свои слова о том, что их перевод в_этом_конкретном_месте коряв.

Link to comment
Share on other sites

Обращаюсь к тем, кто имеет какую-либо инфу из оригинала.

Всегда считала, что Клуни потерял глаз в битве с хорьком..

Но новый перевод "Воин Рэдволла" гласит, что Клуни потерял глаз в битве со щукой. Хм...

у меня был фанфик иностранного автора

http://cluny.ru/jobwelldone.html

 

где как раз Клуни потерял глаз в битве со щукой, но я думла, это фанфтазия автора. Так как же верно?

если можно, с цитатами.

Link to comment
Share on other sites

Всегда пожалуйста.)

Признаюсь честно - я тоже. Мне даже теперь любопытно, сколько именно ещё похожих подробностей наши прекрасные переводчики исказили, переврали или просто выбросили.

 

[more]И вот объясните мне, чем им щука так не угодила. Детишки умерли бы, если бы узнали, кто именно главгаду выгрыз глазик?[/more]

Link to comment
Share on other sites

Taneli

я может быть даже в эти выхи куплю))))

а щука ...тоже не понимаю. и как можно было эту фразу

"Cluny had lost an eye.

The pike had lost its life! "

перевести как "Клуни лишился глаза, но, ПОДНЯВШИЙ НА НЕГО ПИКУ лишился жизни!"

Это как??? Это даже не 5-й класс по уровню перевода!

Link to comment
Share on other sites

А, я всё, разобрался. "Pike" это же и "пика" тоже. Только вот в схватку с пикой вступить нельзя, равно как и та же пика не может лишиться жизни. То бишь да, всё же это щука.

А вообще это самая типичная ошибка неопытных переводчиков - многозначные слова и путаница со значениями. А потом - многословные объяснения какого-то одного слова, которое в русском языке звучит коряво. Не смогли они понять, похоже, как это - "пика лишилась жизни" и, видимо, решили вставить это "поднявший на него пику". Нет, ошибаться могут все, не у всех слов есть точный эквивалент в другом языке, но при профессиональном переводе, за который уж точно заплатили деньги, и нехилые, это должно быть стыдно.

Link to comment
Share on other sites

Около шести лет, я думала, что его лишил глаза хорек...Пипец...Но переводчики "Азбуки" все равно молодцы, хоть и исказили перевод...Да, знаю, так нельзя, но версия с хорьком гораздо красивее и романтичнее...

Link to comment
Share on other sites

А "хорёк" это и вовсе фанатская придумка. Нигде же не сказано, что на штандарте у него - череп именно того, кто лишил его глаза. В оригинале оно вот так:

 

... Redtooth, his second-in-command, carried a long pole. That was Cluny's personal standard. The scull of a ferret was fixed on its top. Cluny had killed the ferret. He feared no living thing.

 

что переводится как:

 

Краснозуб, его первый заместитель, держал длинный шест - личный штандарт Клуни. Череп хорька красовался на его верху. Клуни сам убил этого хорька. Ни одна живая тварь его не страшила.

 

Нигде не сказано, что именно ему сделал этот хорёк. А фанаты - мастаки додумывать. Неграмотный перевод с одной стороны и желание во всём видеть скрытый смысл с другой.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • 1 month later...

крыска

 

Помню-помню. Хороший рисунок (Клунь тут же дырочку для штандарта проделалsm2907.gif).

 

Хорь мне больше нравился. Но исходник есть исходник:

Cluny had lost an eye.

The pike had lost its life!

 

Смотрите: "pike" ("щука", скорее всего, а не "пика"), не "pikeman" ("копещик"). К тому же "its" - средний род: хорь-антропоморф не может быть "чем-то", а вполне натуральная природная щука - по правилам английского языка - может.

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...
  • 3 months later...

... хотя вот в вашей ролевой, госпожа Администратор, наметилась интересная такая версия: вроде бы как глаз Клуни выколола мать Симы Хасимы, когда Хлыст с экипажем зверствовал на Загадочном Востоке. А вот по ретроспективам Патча, выколол глаз именно варвар-хорек, ненадолго завоевавший Пограничье. Хотя, вероятно, мышь поставила крысу бельмо, а хорек выколол незрячий глаз окончательно. Нефарт какой-то.:D

 

А вот как вписать щуку в версию ролевиков, я не представляю. Мы ж азбуковские консерванты все здесь.)))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...