Ирина Горная Posted November 29, 2018 Share Posted November 29, 2018 Вот меня заинтересовало, а " мирные " звери вообще были нормальными ( не наглыми расистами)?! Кто нибудь встречал таких в книгах? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
крыска Posted November 29, 2018 Share Posted November 29, 2018 Ирина Горная Интересная тема)) Могу предложить Мафусаила из первой книги - он, хотя и с напрягом, принял раненого лисенка (Куроеда), более-менее общался с Клуни и всячески демонстрировал миролюбивость. уже потом аббаты не такими были. Еще можно вспомнить аббата Дьюррала, он нормально общался с хорьчихой Ромской, что она даже погибла, защищая его и назвала "отцом". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина Горная Posted November 30, 2018 Author Share Posted November 30, 2018 (edited) Цитата (крыска @ 29.11.2018 - 17:34) Ирина Горная Интересная тема)) Могу предложить Мафусаила из первой книги - он, хотя и с напрягом, принял раненого лисенка (Куроеда), более-менее общался с Клуни и всячески демонстрировал миролюбивость. уже потом аббаты не такими были. Еще можно вспомнить аббата Дьюррала, он нормально общался с хорьчихой Ромской, что она даже погибла, защищая его и назвала "отцом". По мне, так некоторые аббаты в Рэдволле были хорошими зверями. Я кстати, всегда думала что если бы не воители и барсуки , то в Рэдволла были бы вполне хорошие и добрые звери. По моему , настоящий мирный и добрый зверь НИКОГДА не будет мечтать стать воином. Я ещё замечала что Сакстус ( из " Мэриэл из Рэдволла " ) сначала был действительно мирный. Он же ещё жалел что он убил хищника. А бессовестный заяц сказал что их нечего жалеть. Мирнюки всегда промывают мозги нормальным зверям. Edited November 30, 2018 by Ирина Горная Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Клод Фролло Posted February 17, 2019 Share Posted February 17, 2019 Из нормальный мирных, разумеется, глава Аббатства из первой книги. В добавок к его милосердности, доброте, вполне справляется со своей ролью управляющего, и несмотря на ярко выраженный пацифизм не падает в грязь лицом, готов отстаивать интересы аббатства, в какой-то степени горд и непреклонен. Хотя, он не предпринимал и не выступал инициатором каких-либо активных действий против Клуни. Вся инициатива исходила в основном от Матиаса и Констанции, действия которых, собственно и во много предопределили победу над Клуни(Не считая нелюбовь Клуни к осадным башням). Скорее всего из-за отсутствия военных талантов аббата, и его пассивности, как его единственный яркий недостаток и как лидера и как личности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.